Mise en demeure de Depicta, Robert Fechner de Berlin? Que faire?
Avez-vous reçu une mise en demeure de DEPICTA LEGAL ?
Vous avez reçu un e‑mail de DEPICTA LEGAL vous accusant d’avoir utilisé une photographie sans autorisation, violant ainsi les droits d’auteur et la personnalité de l’auteur, et vous réclamant des centaines, voire des milliers d’euros ? C’est un choc, car les montants réclamés peuvent atteindre plusieurs milliers d’euros.
Voici nos recommandations :
- Gardez votre calme — malgré l’impact initial, la situation n’est souvent pas irrémédiable.
- Ne signez rien, ne payez rien — la déclaration de cessation, souvent jointe, a force de contrat à vie. Les montants exigés sont généralement surévalués. Notre but : vous aider à ne rien payer, ou beaucoup moins.
- Consultez un avocat sans retard — le délai pour réagir est généralement d’environ une semaine. Passé ce délai, des actions judiciaires pourraient être engagées.
Qui est DEPICTA LEGAL ?
C’est le cabinet de Me Robert Fechner, basé à Berlin, qui œuvre en collaboration avec PhotoClaim pour défendre les droits de photographes comme Jean Claude Castor, Nico Trinkhaus, Anna Neetzel ou Claus Rasmussen. Il était auparavant actif sous le nom FECHNER LEGAL.
Que faire en cas de mise en demeure ?
- Ne l’ignorez pas : Robert Fechner impose des délais courts pour la signature d’une déclaration de cessation et le paiement.
- Ne signez pas la déclaration préformée : ce contrat vous lie à vie et peut contenir des pénalités importantes.
- Faites appel à un avocat spécialisé : ce dernier peut souvent réduire significativement les montants, voire obtenir leur annulation.
Faut-il craindre une arnaque ?
Non, il ne s’agit pas d’une fraude : les mises en demeure numériques de Robert Fechner sont juridiquement valides, même envoyées par e‑mail. Elles incluent généralement une procuration en allemand et en anglais, ce qui permet d’écarter les doutes d’authenticité.
Montants réclamés :
- Déclaration de cessation (Unterlassungserklärung) avec clauses pénales.
- Dédommagement selon l’analogie des licences (Honoraires MFM, majorés de 100 % sans mention d’auteur, +50 % pour usage en boutique en ligne, +120 % pour diffusion mondiale).
- Frais d’avocat du cabinet Fechner.
- « Frais de documentation » fixes, souvent 95 €.
En résumé :
- Ne paniquez pas — vérifiez les faits calmement.
- Ne signez rien — une déclaration non modifiée peut vous engager à vie.
- Faites-vous assister — un avocat spécialisé peut vous défendre efficacement et négocier les montants.
- Ne payez qu’après avis juridique — souvent, les demandes sont exagérées.
NIMROD Rechtsanwälte est un cabinet d’avocats international basé en Allemagne et en France, spécialisé dans le droit de la propriété intellectuelle, notamment la défense des droits d’auteur, la lutte contre le piratage numérique et les contentieux transfrontaliers. Grâce à une expérience de plus de 15 ans dans la protection des œuvres audiovisuelles, photographiques et musicales, le cabinet représente de nombreux ayants droit, maisons d’édition, développeurs de jeux vidéo et photographes professionnels.
NIMROD agit efficacement en justice contre les violations de droits, en particulier sur les plateformes numériques et les réseaux sociaux, et dispose d’une expertise reconnue dans le traitement des mises en demeure (abmahnungen) et la négociation des règlements extrajudiciaires.
📣 Vous avez reçu une mise en demeure de DEPICTA ou d’un autre cabinet ?
Contactez dès maintenant NIMROD Rechtsanwälte pour une évaluation rapide et confidentielle de votre dossier.
✅ Conseils juridiques franco-allemands
✅ Intervention rapide avant les délais
✅ Réduction ou annulation des montants exigés
✅ Représentation devant les tribunaux allemands et français
📧 Contactez-nous dès aujourd’hui pour protéger vos droits ou vous défendre efficacement.
Wieder einmal- Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte
Das Amtsgericht Memmingen (Az. 12 C 121/23) hat entschieden, dass der Inhaber eines Internetanschlusses nicht automatisch für den Download eines Computerspiels haftet, der über eine Tauschbörse erfolgt sein soll. Die Rechteinhaberin des Games hatte Schadensersatz und…
Mise en demeure de Depicta, Robert Fechner de Berlin? Que faire?
Avez-vous reçu une mise en demeure de DEPICTA LEGAL ? Vous avez reçu un e‑mail de DEPICTA LEGAL vous accusant d’avoir utilisé une photographie sans autorisation, violant ainsi les droits d’auteur et la personnalité de l’auteur, et vous…
Abmahnungen durch Depicta GmbH: Was Betroffene wissen sollten
In letzter Zeit häufen sich die Fälle, in denen die Depicta GmbH Urheberrechtsverletzungen wegen der unberechtigten Nutzung von Fotografien im Internet abmahnt. Hinter Depicta steckt RA Robert Fechner, der in der Vergangenheit für Nico Trinkhaus und…
Fotoklau- weiterer Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte
Das Landgericht Berlin hat einem französischen Fotografen im Wege einer einstweiligen Verfügung umfassenden Rechtsschutz gegen die unlizenzierte Nutzung seines Fotos durch ein deutsches Medienunternehmen gewährt. Dieses hatte ein urheberrechtlich geschütztes Bild des Fotografen auf seiner öffentlich…
Online Streitbeilegungsplattform der EU “endlich” abgeschaltet
Ab dem 20. Juli 2025 wird die EU-Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS-Plattform) abgeschaltet. Grundlage hierfür ist die Verordnung (EU) 2024/3228, die die bisher geltende ODR-Verordnung (EU) Nr. 524/2013 außer Kraft setzt (vgl. EU-Kommission, https://consumer-redress.ec.europa.eu/site-relocation_en; e-recht24, https://www.e-recht24.de/news/ecommerce/13399-eu-stellt-streitbeilegungsplattform-ein-was-das-fuer-sie-als-unternehmer-bedeutet.html). Die…
Änderungen im MedCanG- Telemedizin droht das Aus
Das Bundesgesundheitsministerium legte einen Referentenentwurf zur Änderung des Medizinal-Cannabisgesetzes (MedCanG), vor. Er soll Fehlentwicklungen nach der Teillegalisierung von Cannabis korrigieren. Seit dem 1. April 2024 gilt medizinisches Cannabis in Deutschland nicht mehr als Betäubungsmittel, sondern als…
5.000 € DSGVO-Schadensersatz wegen Tracking auf Drittseiten – Urteil des LG Leipzig gegen Social-Media-Konzern
Das Landgericht Leipzig hat mit Urteil vom 04.07.2025 (Az. 05 O 235/23) einen wegweisenden Schadensersatzanspruch in Höhe von 5.000 € gegen den Betreiber eines großen sozialen Netzwerks zugesprochen. Der Kläger hatte ausschließlich privat das Netzwerk genutzt, jedoch…
Wie ist das Verhältnis von § 286 ZPO, die freie Beweiswürdigung, zur DSGVO
In zivilrechtlichen Verfahren stellt sich häufig die Frage, ob Beweismittel, die personenbezogene Daten enthalten, nach den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) geschwärzt werden müssen. Besonders relevant ist diese Problematik im Rahmen des § 286 ZPO, der die…
Filesharing: Amtsgericht Amberg verurteilt Anschlussinhaber zur Zahlung von 1.499,50 € Schadensersatz
Urheberrechtsverletzung über P2P-Netzwerk führt zu voller Haftung des Anschlussinhabers In einem aktuellen Urteil vom 26.05.2025 hat das Amtsgericht Amberg einen Anschlussinhaber wegen Urheberrechtsverletzung zur Zahlung von 1.499,50 € Schadensersatz und zur Freistellung von Abmahnkosten in Höhe von…
Protégez vos droits en Allemagne : ce que les photographes français doivent savoir
En tant que photographe professionnel en France, vos œuvres circulent souvent sur Internet, y compris en Allemagne. Mais que faire si vos photos sont utilisées sans autorisation sur des sites allemands, dans des boutiques en ligne,…