Bilderklau: erneuter Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte, diesmal gegen die Springer SE
Es ist immer wieder überraschend, wenn festgestellt wird, dass große Mediennutzer die Rechte der Fotografen mit Füssen treten und einfachte Anforderungen an die Nutzung von Fotos missachten.
Was war geschehen?
Unser Mandant erstellte ein Foto eines sehr scheuen Starup Stars. Die Auftraggeber durften das Foto nutzen.
Das Foto wurde der Bild übergeben, damit die Bild einen Artikel bebildern konnte. Unser Mandant wollte nicht auf den gesetzlich priveligierten Werbeeffekt des § 13 UrhG verzichten. Die Norm schützt durch die Anerkennung der Urheberschaft das persönliche Band zwischen Urheber und Werk, dazu die Begründungen hier.
Auf die Abmahnung der Nimrod Rechtsanwälte reagierte Bild nicht.
Es wurde nun ein Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung gestellt, dem entsprochen wurde. Das Gericht schrieb:
“Der Verfügungsanspruch auf Unterlassung beruht auf § 97 Abs. 1 i.V.m. S 13 UrhG. Der Antragsteller hat dargelegt und durch eidesstattliche Versicherung glaubhaft gemacht, dass er Urheber des gemäß $ 72 UrhG geschützten Lichtbildes sei, dieses auf der Website der Antragsgegnerin
ohne Namensnennung des Antragstellers verwendet worden sei und er weder der Antragsgegnerin noch Dritten Nutzungsrechte an dem Lichtbild unter Vezicht auf die Nennung als Urheber erteilt habe. Die Antragsgegnerin als Verantwortliche der Website haftet als Täterin gemäß § 99 UrhG. Eine erneute Anhörung zum inhaltsgleichen Vorbringen des Antragstellers war auch mitBlick auf die BVerfG-Entscheidung vom 27.07.2020 (Az. l BvR 1379/20) vor Erlass des Beschlusses nicht geboten.
Die für den Unterlassungsanspruch erforderliche Wiederholungsgefahr folgt aus dem Verletzungsgeschehen und hätte nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung ausgeräumt werden können (BGH GRUR 2008, 996 Rn. 33 – Clone-CD; BGH NJW 2014, 1888 Rn. 25 – Peter Fechter).”.
Der Beschluss kann hier abgerufen werden.
Nochmal Filesharing- Anschlussinhaber zu 1.500,00€ Schadensersatz verurteilt
Das Ag Köln hat in einem weitere Filesharing Fall einen Anschlussinhaber verurteilt. Der Anschlussinhaber wurde zu 1.500,00€ Schadensersatz, 281,30€ Kosten der Abmahnung und Erstattung aller Kosten verurteilt. Das Gericht stellte insbesondere fest, dass Computerspiele als Sprachwerke…
Erstes verwaltungsrechtliches Urteil zu Allgemeinverfügungen zum Cannabis Verbot- hier auf dem Hessentag
Die Entscheidung des hessischen Verwaltungsgerichts sollte beachtet werden. Sie stellt Alkohol und Zigaretten mit Cannabis gleich und bestätigt eine Allgemeinverfügung, die den KOnsum von Cannabis allgemein auf dem Hessentag verbietet: Leitsatz 1. Eine Allgemeinverfügung, die das…
Droht der erste Cannabis Handelskrieg?
Die israelische Regierung erwägt, Einfuhrgebühren auf medizinische Cannabisprodukte aus Kanada zu erheben. Israel hatte zuvor eine „Anti-Dumping“-Untersuchung eingeleitet, um festzustellen, ob kanadische Cannabisimporte der heimischen Industrie schaden. Im Steuerjahr 2023 importierte Israel etwa 21.000 Kilogramm medizinische…
Urteil des Bundesgerichtshofs zu Sportwetten- Spieler können Ihre Einsätze zurück verlangen
1. Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Angeboten Der BGH hat in mehreren Urteilen klargestellt, dass es einen Unterschied zwischen legalen und illegalen Sportwettenangeboten gibt. Sportwettenanbieter benötigen in Deutschland eine Lizenz, um legal operieren zu können. Wenn…
Abmahnungen von Cyfire Rechtsanwalts GmbH im Auftrag von Folkert Knieper
Einleitung In den letzten Jahren haben Abmahnungen im Bereich des Urheberrechts immer mehr an Bedeutung gewonnen. Besonders im Fokus steht dabei die Cyfire Rechtsanwalts GmbH, RA Mirco Lehr, die im Auftrag von Folkert Knieper Abmahnungen verschickt….
Sind Grow Hubs möglich?- Stand 27.06.2024
Deutsche Grow Hubs- in den letzten Wochen wurde die Frage viel besprochen, ob in Deutschland sog. Grow Hubs zulässig sind. Doch was sind Grow Hubs? Grow Hubs sind Anbauflächen in denen Cannabis für CSC produziert wird….
Zuständigkeiten nach dem KCanG- Stand 08.07.2024- 11:00Uhr- Zuständigkeiten der Bundesländer nun vollständig
Wir zeigen auf, bei welcher Behörde Anträge nach §11 KCanG zu stellen sind. Dem von uns wenig geliebten Förderalismus geschuldet, ist das in jedem Bundesland unterschiedlich.
Datenschutz in Anbauvereinigungen – Cannabis Social Club CSC
Wir gehen der Frage nach, ob CSC einen Datenschutzbeauftragten brauchen. Ebenso fragen wir uns, ob die Regelungen des KCanG gegen die DSGVO verstoßen.
KCanG- das öffentliche Baurecht als Fallstrick für CSC
Wir gehen auf die Frage ein, ob das Baurecht für CSC relevant sein kann.