Abmahung der 4-Shisha GmbH durch die Rechtsanwälte Prinze und Partner Patentanwälte wegen eines Geschmacksmusters
Die 4-Shisha GmbH mahnt derzeit durch die Rechtsanwälte Prinze und Partner Patentanwälte und Rechtsanwälte die Verletzung angeblicher Gemeinschaftsgeschmacksmuster ab.
Was wird vorgeworfen?
Vorgeworfen wird der Vertrieb eines Kopfaufsatzes für Wasserpfeifen namens MIG Razor.
Quelle des Foto: https://www.el-badia.com/en/heat-management/1027-mig-razor.html Fotograf: nB
Das Geschmacksmuster ist dabei ein sogenanntes nicht eingetragenes. Mit einem Geschmacksmuster können bestimmte Darstellungsformen, Gestalt, Farbe, Form, geschützt werden. Es entsteht ein Recht, was es Dritten verbietet, ohne Erlaubnis die entsprechenden Produkte oder Produkte die den geschützten Produkt entsprechen, in den Verkehr zu bringen. In den Verkehr bringen bedeutet das Produkt zum Verkauf anzubieten.
Wie wurde das Produkt geschützt?
Unsere Mandanten wird vorgeworfen, einen Kopfaufsatz der Marke „Start Now- Fire Turbine“ in den Verkehr gebracht haben.
Quelle des Foto: https://www.smokkers.de/ Fotograf: nB
Solche Muster entstehen nicht etwa durch Eintragung bei der EUIPO, sondern durch erstmalige Offenbarung. Offenbarung bedeutet, dass ein Geschmacksmuster in der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, dass die, insbesondere in der EU, tätigen interessierten Fachkreise davon Kenntnis erlangen können.
Grundsätzlich kann die Offenbarung durch Artikel in Fachzeitschriften, Werbung oder Veröffentlichung in einem Mitteilungsblatt eines nationalen Amtes für geistiges Eigentum, in Deutschland das DPMA (Deutsches Patent und Markenamt).
Hier soll die Offenbarung durch ein YouTube Video erfolgt sein. Es handelt sich um dieses Video:
https://www.youtube.com/watch?v=XSt8kFaMexU
Was sind die Folgen einer Verletzung?
Die Folgen einer Verletzung sind insbesondere:
- Unterlassungsansprüche und
- Schadensersatzansprüche
Diese können im Wege der Abmahnung geltend gemacht werden. Hier verlangen die Rechtsanwälte Prinz und Partner für die 4-Shisha GmbH lediglich die Unterlassung im Wege der Abmahnung. Die Rechtsanwälte von Prinz und Partner berechnen ihre Abmahnkosten aus einem Gegenstandswert von 80.000,00 € nach einer Geschäftsgebühr von 1,3 VV RVG. Dies führt zu Abmahnkosten von insgesamt 2085,95 € (brutto).
Was kann getan werden?
Die Handlungsmöglichkeiten sind vielfältig. Zunächst sollte geprüft werden, ob das angebliche Recht überhaupt besteht. Dies ist nicht zwingend der Fall, da Geschmacksmuster, insbesondere nicht eingetragene, kein amtliches Verfahren durchlaufen haben auf Grundlage dessen die Berechtigung des Schutzes in irgendeiner Weise feststehen würde. In einem gerichtlichen Verfahren muss die
4-Shisha GmbH beweisen, dass ihr Kopfaufsatz für Wasserpfeifen nicht technisch oder in der Gestaltung bedingt ist. In einem gerichtlichen Verfahren müsste die 4-Shisha GmbH den entsprechenden Beweis antreten. Das dürfte nicht einfach fallen.
Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Nochmal Filesharing- Anschlussinhaber zu 1.500,00€ Schadensersatz verurteilt
Das Ag Köln hat in einem weitere Filesharing Fall einen Anschlussinhaber verurteilt. Der Anschlussinhaber wurde zu 1.500,00€ Schadensersatz, 281,30€ Kosten der Abmahnung und Erstattung aller Kosten verurteilt. Das Gericht stellte insbesondere fest, dass Computerspiele als Sprachwerke…
Erstes verwaltungsrechtliches Urteil zu Allgemeinverfügungen zum Cannabis Verbot- hier auf dem Hessentag
Die Entscheidung des hessischen Verwaltungsgerichts sollte beachtet werden. Sie stellt Alkohol und Zigaretten mit Cannabis gleich und bestätigt eine Allgemeinverfügung, die den KOnsum von Cannabis allgemein auf dem Hessentag verbietet: Leitsatz 1. Eine Allgemeinverfügung, die das…
Droht der erste Cannabis Handelskrieg?
Die israelische Regierung erwägt, Einfuhrgebühren auf medizinische Cannabisprodukte aus Kanada zu erheben. Israel hatte zuvor eine „Anti-Dumping“-Untersuchung eingeleitet, um festzustellen, ob kanadische Cannabisimporte der heimischen Industrie schaden. Im Steuerjahr 2023 importierte Israel etwa 21.000 Kilogramm medizinische…
Urteil des Bundesgerichtshofs zu Sportwetten- Spieler können Ihre Einsätze zurück verlangen
1. Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Angeboten Der BGH hat in mehreren Urteilen klargestellt, dass es einen Unterschied zwischen legalen und illegalen Sportwettenangeboten gibt. Sportwettenanbieter benötigen in Deutschland eine Lizenz, um legal operieren zu können. Wenn…
Abmahnungen von Cyfire Rechtsanwalts GmbH im Auftrag von Folkert Knieper
Einleitung In den letzten Jahren haben Abmahnungen im Bereich des Urheberrechts immer mehr an Bedeutung gewonnen. Besonders im Fokus steht dabei die Cyfire Rechtsanwalts GmbH, RA Mirco Lehr, die im Auftrag von Folkert Knieper Abmahnungen verschickt….
Sind Grow Hubs möglich?- Stand 27.06.2024
Deutsche Grow Hubs- in den letzten Wochen wurde die Frage viel besprochen, ob in Deutschland sog. Grow Hubs zulässig sind. Doch was sind Grow Hubs? Grow Hubs sind Anbauflächen in denen Cannabis für CSC produziert wird….
Zuständigkeiten nach dem KCanG- Stand 08.07.2024- 11:00Uhr- Zuständigkeiten der Bundesländer nun vollständig
Wir zeigen auf, bei welcher Behörde Anträge nach §11 KCanG zu stellen sind. Dem von uns wenig geliebten Förderalismus geschuldet, ist das in jedem Bundesland unterschiedlich.
Datenschutz in Anbauvereinigungen – Cannabis Social Club CSC
Wir gehen der Frage nach, ob CSC einen Datenschutzbeauftragten brauchen. Ebenso fragen wir uns, ob die Regelungen des KCanG gegen die DSGVO verstoßen.
KCanG- das öffentliche Baurecht als Fallstrick für CSC
Wir gehen auf die Frage ein, ob das Baurecht für CSC relevant sein kann.