Abmahnung durch die Mathé Law Firm: Urheberrechtsrisiko bei Musiknutzung auf TikTok & Instagram
Immer mehr Nutzer sozialer Netzwerke wie TikTok und Instagram sehen sich seit einiger Zeit mit rechtlichen Forderungen durch die Mathé Law Firm konfrontiert. Die Kanzlei aus Hamburg, geführt von Rechtsanwalt Stephan Mathé, verschickt sogenannte Berechtigungsanfragen oder direkt Abmahnungen, wenn in Kurzvideos urheberrechtlich geschützte Musik ohne entsprechende Lizenz verwendet wurde.
🎵 Worum geht es?
Inhaltlich betreffen die Vorwürfe stets die Nutzung bekannter Songs in Verbindung mit Video-Clips – etwa in TikToks, Instagram Reels oder Facebook Shorts. Mandanten der Kanzlei sind unter anderem ROBA Music Verlag, Universal Music Publishing, Sony Music Publishing und EMI Music Publishing. Typische betroffene Werke sind virale Titel wie „Pieces“ von Avaion oder andere populäre Songs, die über die Musikbibliothek der Plattformen eingebunden werden.
Was viele jedoch nicht wissen: Die von TikTok oder Instagram bereitgestellten Musiktitel dürfen nur privat und nicht-kommerziell verwendet werden. Sobald ein Video jedoch im Rahmen geschäftlicher Tätigkeit, für Werbung oder auf einem Unternehmensaccount veröffentlicht wird, gilt dies als kommerzielle Nutzung. In solchen Fällen benötigt man eine separate Synchronisationslizenz – also die Erlaubnis, ein Musikstück mit bewegten Bildern zu verbinden (§§ 31, 19a UrhG i.V.m. Synchronisationsrecht). Diese ist nicht durch die GEMA oder durch die Plattformen abgedeckt.
⚖️ Abmahnung vs. Berechtigungsanfrage – was ist der Unterschied?
Berechtigungsanfrage:
Eine Berechtigungsanfrage ist im Grunde eine vorbereitende rechtliche Prüfung. Hier wird dem Betroffenen mitgeteilt, dass ein urheberrechtlich geschütztes Werk verwendet wurde – verbunden mit der Aufforderung, nachzuweisen, ob eine Lizenz zur Nutzung bestand. Es handelt sich noch nicht um eine formale Abmahnung, aber bereits um einen deutlichen Hinweis, dass eine rechtliche Auseinandersetzung droht, wenn keine Berechtigung vorliegt.
Abmahnung:
Eine Abmahnung hingegen ist ein formeller, rechtlich verbindlicher Vorwurf einer Rechtsverletzung. Sie ist verbunden mit:
- Der Aufforderung zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung
- Der Geltendmachung von Schadensersatz und Anwaltskosten
- Häufig bereits mit einer konkreten Zahlungsforderung (oft im vier- bis fünfstelligen Bereich)
In der Praxis unterscheiden sich beide Varianten kaum in ihrer Wirkung: Sowohl Berechtigungsanfrage als auch Abmahnung sollten nicht ignoriert und rechtlich geprüft werden.
🚫 Was droht bei Ignorieren?
Die Mathé Law Firm beruft sich regelmäßig auf das sogenannte Synchronisationsrecht. Die unautorisierte Kombination von Musik und Video stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Es drohen:
- Hohe Schadensersatzforderungen (Lizenzanalogie)
- Gerichtliche Verfahren bei Nichtreaktion
- Abgabe einer lebenslangen Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe
✅ Wie sollte man reagieren?
- Nicht zahlen und nichts unterschreiben, bevor ein Anwalt den Fall geprüft hat
- Fristen ernst nehmen, um Gerichtsverfahren zu vermeiden
- Keine direkte Kommunikation mit der Kanzlei ohne rechtliche Beratung
- Rechtsschutzversicherung prüfen – manche Policen decken solche Fälle ab
👩⚖️ Jetzt handeln – wir helfen!
Sie haben eine Berechtigungsanfrage oder Abmahnung von Stephan Mathé erhalten?
Unsere Kanzlei ist auf Urheberrecht spezialisiert und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung. Nach der Ersteinschätzung und Beauftragung machen wir uns ans Werk.
KI-Urheberrecht 2026: AG München verneint Schutzfähigkeit von KI-Logos – Was Unternehmen jetzt wissen müssen
Das Amtsgericht München hat eine wichtige Entscheidung zur urheberrechtlichen Schutzfähigkeit von durch künstliche Intelligenz erzeugten Logos getroffen. Nach Auffassung des Gerichts fehlt es an einem Urheberrechtsschutz, wenn ein Design überwiegend durch generative KI erstellt wird und…
Musiknutzung in sozialen Netzwerken – Ihre Rechte als Künstler
Als Komponist, Texter oder Musikschaffender besitzen Sie ausschließlich die Rechte an Ihrem Werk. Musikstücke, Texte oder Melodien dürfen nicht ohne Ihre ausdrückliche Genehmigung in sozialen Netzwerken wie Instagram, TikTok, YouTube oder Facebook für gewerbliche Zwecke genutzt…
LG Berlin: 1.000 € Vertragsstrafe reicht nicht aus, um die Wiederholungsgefahr zu beseitigen
Eine Vertragsstrafe von nur 1.000,00 € in einer Unterlassungserklärung ist nach der Rechtsprechung regelmäßig unzureichend, um die erforderliche Abschreckungswirkung zu entfalten und die Wiederholungsgefahr wirksam auszuräumen. Auch das Landgericht Berlin hat mehrfach klargestellt, dass eine zu…
Einstweilige Verfügung in Fotosachen – Schneller Rechtsschutz bei Bildrechtsverletzungen
Die einstweilige Verfügung in Fotosachen ist das zentrale Instrument für Fotografen, Bildagenturen, Unternehmen und Rechteinhaber, um sich schnell und effektiv gegen die unberechtigte Nutzung von Fotos im Internet, in sozialen Netzwerken, Online-Shops oder Printmedien zu wehren….
Wieder einmal- Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte
Das Amtsgericht Memmingen (Az. 12 C 121/23) hat entschieden, dass der Inhaber eines Internetanschlusses nicht automatisch für den Download eines Computerspiels haftet, der über eine Tauschbörse erfolgt sein soll. Die Rechteinhaberin des Games hatte Schadensersatz und…
Mise en demeure de Depicta, Robert Fechner de Berlin? Que faire?
Avez-vous reçu une mise en demeure de DEPICTA LEGAL ? Vous avez reçu un e‑mail de DEPICTA LEGAL vous accusant d’avoir utilisé une photographie sans autorisation, violant ainsi les droits d’auteur et la personnalité de l’auteur, et vous…
Abmahnungen durch Depicta GmbH: Was Betroffene wissen sollten
In letzter Zeit häufen sich die Fälle, in denen die Depicta GmbH Urheberrechtsverletzungen wegen der unberechtigten Nutzung von Fotografien im Internet abmahnt. Hinter Depicta steckt RA Robert Fechner, der in der Vergangenheit für Nico Trinkhaus und…
Fotoklau- weiterer Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte
Das Landgericht Berlin hat einem französischen Fotografen im Wege einer einstweiligen Verfügung umfassenden Rechtsschutz gegen die unlizenzierte Nutzung seines Fotos durch ein deutsches Medienunternehmen gewährt. Dieses hatte ein urheberrechtlich geschütztes Bild des Fotografen auf seiner öffentlich…
Online Streitbeilegungsplattform der EU “endlich” abgeschaltet
Ab dem 20. Juli 2025 wird die EU-Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS-Plattform) abgeschaltet. Grundlage hierfür ist die Verordnung (EU) 2024/3228, die die bisher geltende ODR-Verordnung (EU) Nr. 524/2013 außer Kraft setzt (vgl. EU-Kommission, https://consumer-redress.ec.europa.eu/site-relocation_en; e-recht24, https://www.e-recht24.de/news/ecommerce/13399-eu-stellt-streitbeilegungsplattform-ein-was-das-fuer-sie-als-unternehmer-bedeutet.html). Die…
Änderungen im MedCanG- Telemedizin droht das Aus
Das Bundesgesundheitsministerium legte einen Referentenentwurf zur Änderung des Medizinal-Cannabisgesetzes (MedCanG), vor. Er soll Fehlentwicklungen nach der Teillegalisierung von Cannabis korrigieren. Seit dem 1. April 2024 gilt medizinisches Cannabis in Deutschland nicht mehr als Betäubungsmittel, sondern als…