Das Werbeverbot im KCanG – Was ist erlaubt, was nicht?
Wie die Morgenpost heute berichtete, müssen alle Berliner Cannabis Clubs Ihre sozial Media Kanäle abschalten. Doch ist das richtig? Werbeverbot für CSC – was gilt?
Die Anwort findet sich im KCanG. Dort heißt es: Werbung und jede Form des Sponsorings für Cannabis und für Anbauvereinigungen sind verboten.
Was Werbung ist, wird gesetzlich nicht definiert. Der BGH schreibt dazu:
Der Begriff der Werbung umfasst nach dem allgemeinen Sprachgebrauch alle Maßnahmen eines Unternehmens, die auf die Förderung des Absatzes seiner Produkte oder Dienstleistungen gerichtet sind. Damit ist außer der
unmittelbar produktbezogenen Werbung auch die mittelbare Absatzförderung beispielsweise in Form der Imagewerbung oder des Sponsoring – erfasst. Werbung ist deshalb in Übereinstimmung mit Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2006/114/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über irreführende und vergleichende Werbung (ABl. EU L 376 S. 21) jede Äußerung bei der Ausübung eines Handels, Gewerbes, Handwerks oder freien Berufs mit dem Ziel, den Absatz von Waren oder die Erbringung von Dienstleistungen zu fördern (BGH, Urteil vom 12. September 2013 – I ZR 208/12, VersR 2014, 1462 Rn. 17 mwN – Empfehlungs-E-Mail). Direktwerbung ist gegeben, wenn der Werbende einen unmittelbaren Kontakt zu einem bestimmten Adressaten herstellt, sei es durch persönliche Ansprache, Briefsendungen oder durch Einsatz von Telekommunikationsmitteln wie Telefon, Telefax oder E-Mail (Ohly in Ohly/Sosnitza, UWG, 6. Aufl., § 7 Rn. 2).
Erlaubt müssen damit sein:
- Sachliche Informationen über Produktinhalte, z. B. THC-Gehalt und Herkunft.
- Neutrale Darstellung von Verfügbarkeiten in lizenzierten Verkaufsstellen.
- Ebenfalls Hinweise auf Vereinstreffen
- Wohl auf Präventionshinweise
Vorgenanntes dürfte ja eben nicht (!) der Absatzförderung dienen.
Auswirkungen des Werbeverbots
Das Werbeverbot hat deutliche Auswirkungen, so auch hier, auf die neu entstehende Cannabis-Branche. CSC müssen auf klassische Marketingstrategien verzichten, was insbesondere für kleinere Unternehmen eine Herausforderung darstellt.
Für Verbraucher bedeutet das Verbot jedoch auch, dass sie sich auf eigene Recherche verlassen müssen, da Werbung nicht als Informationsquelle dient. Kritiker sehen hier die Gefahr, dass sich potenzielle Konsumenten nicht ausreichend informiert werden. Allerdings stärkt das Verbot den Schutz vulnerabler Gruppen vor manipulativen Botschaften.
Kontroversen und Kritik am Werbeverbot
Das strikte Werbeverbot polarisiert. Befürworter argumentieren, dass es notwendig ist, um Jugendliche und gefährdete Gruppen zu schützen. Sie verweisen auf Studien, die zeigen, dass Werbung Konsumverhalten stark beeinflussen kann. Das scheint die Auffassung des LaGeSo zu sein.
Kritiker hingegen bemängeln, dass die restriktiven Regelungen den Aufbau eines transparenten und legalen Marktes erschweren. Ein Vergleich mit Ländern wie Kanada oder den USA zeigt, dass dort weniger strikte Regeln in Kombination mit Aufklärungskampagnen erfolgreich waren.
Hinzu kommt, dass die Berliner Auffassung an der Sache vorbei geht. Ein BGB Verein ist ein Zusammenschluss von Menschen mit dem gemeinsamen Ziel. Wenn auf Veranstaltungen hingewiesen wird, ohne in irgendeiner Weise auf eine Mitgliedschaft oder ähnliches hinzuweisen, betreibt keine Werbung, sondern zeigt nur, dass er, der Verein, da ist.
Zukunftsperspektiven und mögliche Anpassungen
Angesichts der Kritik wird bereits über mögliche Reformen diskutiert. Vorschläge beinhalten:
- Lockerung des Werbeverbots für sachliche Informationen, z. B. auf Bildungsplattformen.
- Einführung klarer Richtlinien für transparente Verbraucherinformationen.
- Einbindung von Präventionskampagnen, um Aufklärung über Cannabisrisiken zu fördern.
Ob und wie diese Anpassungen umgesetzt werden, bleibt abzuwarten. Klar ist jedoch, dass die gesellschaftliche Akzeptanz und das Verständnis für die Legalisierung eng mit der Gestaltung des Werberahmens verbunden sind.
Brauchen Sie Unterstützung bei dem Antrag nach dem KCanG, melden Sie sich. Wir wissen wir es geht und sind keine Akademie, sondern echte Berater.
FAQs
Was ist der Hauptgrund für das Werbeverbot im KCanG?
Das Werbeverbot soll Jugendliche und andere gefährdete Gruppen vor manipulativen Werbebotschaften schützen und den Konsum von Cannabis nicht fördern.
Wie unterscheidet sich das Werbeverbot von Regelungen für Alkohol oder Tabak?
Das Werbeverbot für Cannabis ist strenger, da Cannabis als Betäubungsmittel gilt und stärker reguliert werden soll, insbesondere in Bezug auf Jugendliche.
Gibt es Länder mit weniger strikten Werberegeln für Cannabis?
Ja, Länder wie Kanada oder die USA erlauben teilweise sachliche Werbung, sofern diese nicht an Minderjährige gerichtet ist.
Nahrungsergänzungsmittel mit CBD und der Angabe “cholesterinsenkend” in Verkehr bringen
Der folgende Handlungsleitfaden richtet sich an Hersteller und Inverkehrbringer von Nahrungsergänzungsmitteln, die ein Produkt mit Cannabidiol (CBD) und der gesundheitsbezogenen Angabe “cholesterinsenkend” auf den Markt bringen wollen. Dabei werden sowohl die rechtlichen Voraussetzungen als auch die…
CBD-Mundsprays: Gericht bestätigt Verkaufsverbot – Klage abgewiesen
Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom [Datum einsetzen] die Klage eines Unternehmens abgewiesen, das CBD-haltige Mundsprays unter der Marke „Phytalize“ vertreibt. Die Klägerin hatte sich gegen eine behördliche Untersagung des weiteren Verkaufs im Stadtgebiet E….
Urteil des Landgerichts Kassel: Unterlassung und Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzung
Das Landgericht Kassel hat in einem durch die Nimrod Rechtsanwälte erstrittenen Urteil entschieden, dass der Beklagte es unterlassen muss, drei Fotos ohne Erlaubnis und Nennung des Klägers auf einer Webseite öffentlich zugänglich zu machen und zu…
KCanG bleibt
Soeben wurde der Koalitionsvertrag veröffentlicht, in dem es lapidar heißt: Cannabis Im Herbst 2025 führen wir eine ergebnisoffene Evaluierung des Gesetzes zur Legalisierung von Cannabis durch. Bis zum Herbst, können also CSC arbeiten. Den Koalitionsvertrag sehen…
AG Leipzig bestätigt erneut Rechtsauffassung der Nimrod Rechtsanwälte
Und nochmals zeigt sich der Sinn von Vergleichen. Nimrod Rechtsanwälte lassen Fälle nicht auf sich beruhen und setzten die Ansprüche auch gerichtlich durch. Dabei konnten Nimrod Rechtsanwälte wieder ihre Rechtsauffassung durchsetzen. Nun wieder das AG Leipzig,…
Erneuter Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte im Auftrag der Aerosoft
Erneut zeigt sich, dass der Abschluss von Vergleichen in sogenannten Filesharing Angelegenheiten für die Betroffenen sinnvoll ist. Wer meint, die Sache aussitzen zu können folgt schlechtem Rat. Nimrod Rechtsanwälte setzen die Ansprüche ihrer Mandanten konsequent mit…
Paukenschlag aus Frankfurt-Untersagung sogenannter Laienwerbung für medizinisches Cannabis
Seit dem 6.3.2025 dürfte online Werbung für medizinisches Cannabis wettbewerbswidrig sein. Sachverhalt Was ist geschehen. Die Beklagte vermittelte im Internet ärztliche Behandlungen mit medizinischem Cannabis. Die interessierten können sich über ein Webportal anmelden und dort durch…
Foto Abmahnungen durch Florian Sievers- was droht Ihnen?
Florian Sievers ist für seine Abmahnungen im Auftrag von Fotografen und Bildagenturen bekannt. In den letzten Jahren hat die Kanzlei Sievers & Kollegen immer wieder Abmahnungen wegen der unberechtigten Nutzung von Fotos verschickt. Dabei richtet sich…
IPPC Rechtsanwalts GmbH Abmahnung für B1 Records – Was Betroffene wissen müssen
In den letzten Monaten hat die IPPC Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Sebastian, im Auftrag der B1 Recordings GmbH vermehrt Abmahnungen an Nutzer sozialer Medien wie Instagram und TikTok versendet. Gegenstand dieser Abmahnungen ist die…