Amtsgericht Koblenz, Urteil vom 15.11.2018, Az: 152 C 750/17
Das Amtsgericht Koblenz verurteilte einen Anschlussinhaber, über dessen Anschluss illegeales Filesharing betrieben wurde, zur Zahlung von 281,30 € Rechtsanwaltskosten und 2.000 € Schadensersatz und folgte damit den Anträgen der NIMROD Rechtsanwälte.
Der Beklagte hatte vorgetragen, dass keiner der namentlich benannten regelmäßigen Mitnutzer, sondern ein Gast aus dem Ausland die Urheberrechtsverletzung begangen habe. Diese habe die Verletzung ihm gegenüber eingeräumt. Der Gast wurde mit Namen und Anschrift benannt. Die Klägerin stellte daraufhin unstreitig, dass keiner der regelmäßigen Mitnutzer die Urheberrechtverletzung begangen hat und bot den Gast als Zeugen für dessen Nichttäterschaft an. Der zeuge wurde daraufhin von den Justizbehörden in seinem Heimatland verhört und hat die Tat glaubhaft bestritten. Bei dieser Sachlage lebt die tatsächliche Vermutung für die Taterschaft des Anschlussinhabers wieder auf, so das Amtsgericht. Auf der Schadensersatzanspruch vin 2.000,00 € erscheint auf jeden Fall der Höhe nach gerechtfertigt.
Das Urteil finden Sie hier.
Erneuter Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte im Auftrag der Aerosoft
Erneut zeigt sich, dass der Abschluss von Vergleichen in sogenannten Filesharing Angelegenheiten für die Betroffenen sinnvoll ist. Wer meint, die Sache aussitzen zu können folgt schlechtem Rat. Nimrod Rechtsanwälte setzen die Ansprüche ihrer Mandanten konsequent mit…
Paukenschlag aus Frankfurt-Untersagung sogenannter Laienwerbung für medizinisches Cannabis
Seit dem 6.3.2025 dürfte online Werbung für medizinisches Cannabis wettbewerbswidrig sein. Sachverhalt Was ist geschehen. Die Beklagte vermittelte im Internet ärztliche Behandlungen mit medizinischem Cannabis. Die interessierten können sich über ein Webportal anmelden und dort durch…