Das neue VerpackG: Was gilt es zu beachten?
Am 1.1.2019 tritt das neue Verpackungsgesetz (VerpackG) in Kraft. Wesentlichste Änderung gegenüber der bisher geltenden Verpackungsverordnung ist, dass sich nunmehr jeder Hersteller, der systembeteiligungspflichtige Verpackungen in den Verkehr bringt, bei einer neu eingerichteten zentralen Stelle registrieren muss. Wer nicht bei dieser zentralen Stelle registriert ist, darf keine systembeteiligungspflichtigen Verpackungen in Verkehr bringen. Die Liste der registrieren Hersteller/Vertreiber ist öffentlich und kann von Konkurrenten und Kunden eingesehen werden. Bereits Verstöße gegen die Pflichten der Verpackungsverordnung wurden von der Rechtsprechung als wettbewerbswidrig angesehen.
Systembeteiligungspflichtige Verpackungen sind mit Ware befüllte Verkaufs-und Umverpackungen, die nach Gebrauch typischer Weise beim privaten Endverbraucher als Abfall anfallen.
Wie bereits unter der bisher geltenden Verpackungsverordnung müssen Hersteller ihre Verpackungen in einem der dualen System lizenzieren und so für eine ordnungsgemäße Rücknahme und Verwertung der Verpackungen zu sorgen.
Auch Onlinehändler sind von dem VerpackG betroffen. So sind nach § 9 VerpackG die Hersteller von systembeteiligungspflichten Verpackungen verpflichtet sich bei der Zentralstelle registrieren zu lassen. Hersteller ist nach §3 Abs. 14 VerpackG dabei, wer Verpackungen erstmals gewerbsmäßig in Verehr bringt oder einführt. Dies erweckt zunächst den Eindruck, dass Händler, die also ausschließlich in Deutschland hergestellte oder durch Dritte importierte Verpackungen vertreibt, ist nicht registrierungspflichtig sei. Für Warenverpackungen ist dies zutreffend, Etwas anderes gilt jedoch für Transportverpackungen, denen Systembeteiligungspflicht entsteht nach § 3 Abs. 8 VerpackG, erst wenn sie mit Ware befüllt in den Verkehr gebracht werden. Da Versandverpackungen erst vom Händler befüllt werden, ist dieser registierungspflichtig, auch wenn das Verpackungsprodukt von einem Dritten hergestellt wurde.
Allerdings ist auch bei Verpackungen, die durch Dritte hergestellt oder importiert werden Vorsicht geboten. Den auch das gewerbsmäßig in Verkehr bringen von systembeteiligungspflichten Verpackungen, die der Hersteller nicht an einem System beteiligt hat, ist unzulässig. Händler sind daher verpflichtet, zu überprüfen, ob die verwendeten Verpackungen, die sie von Dritten beziehen, von diese in einem dualen System registriert wurden. Da auch Vertreiber weiterhin zur Rücknahme ihrer verwendeten Verpackungen verpflichtet sind, ist auch aus diesem Grund sicherzustellen, dass die Verpackung an einem dualen System beteiligt ist.
Hierbei werden die Händler durch die neue Zentrale Stelle unterstützt, da das neue Verpackungsgesetz vorsieht, dass die Registrierung Angaben zur Lizenzierung in einem dualen System enthalten muss.
Neu unter dem VerpackG wird sein, dass nicht nur Verkaufsverpackungen an ein solches duales System angeschlossen werden müssen, sondern auch Versandverpackung. Aber auch Umverpackung, die nicht an den Endverbraucher weitergegeben werden, sind zu registrieren. Diese waren bisher nur zurück zunehmen. Zu beachten ist auch, dass es sich bei der Registrierungspflicht um eine höchstpersönliche Pflicht handelt, die nicht an Dritte abgegeben werden kann. Daher trifft die Verpflichtung auch solche Händler, die den Versand nicht selbst vornehmen, sondern durch Dritte organisieren, beispielsweise über Amazon.
Bei Verstößen gegen die Verpflichtungen aus dem VerpackG, drohen empfindliche Konsequenzen. Zum einen können Bußgelder von bis 200.000,00 € verhängt werden, zum anderen drohen Abmahnungen von Konkurrenten und Wettbewerbszentralen. Anders als bisher ist es nämlich wesentlich einfacher zu überprüfen, ob ein Händler die Anforderungen des Verpackungsgesetzes erfüllt.
Die NIMROD Rechtsanwälte beraten Sie gern bei einer rechtsicheren Umsetzung des VerpackG.
Musiknutzung in sozialen Netzwerken – Ihre Rechte als Künstler
Als Komponist, Texter oder Musikschaffender besitzen Sie ausschließlich die Rechte an Ihrem Werk. Musikstücke, Texte oder Melodien dürfen nicht ohne Ihre ausdrückliche Genehmigung in sozialen Netzwerken wie Instagram, TikTok, YouTube oder Facebook für gewerbliche Zwecke genutzt…
LG Berlin: 1.000 € Vertragsstrafe reicht nicht aus, um die Wiederholungsgefahr zu beseitigen
Eine Vertragsstrafe von nur 1.000,00 € in einer Unterlassungserklärung ist nach der Rechtsprechung regelmäßig unzureichend, um die erforderliche Abschreckungswirkung zu entfalten und die Wiederholungsgefahr wirksam auszuräumen. Auch das Landgericht Berlin hat mehrfach klargestellt, dass eine zu…
Einstweilige Verfügung in Fotosachen – Schneller Rechtsschutz bei Bildrechtsverletzungen
Die einstweilige Verfügung in Fotosachen ist das zentrale Instrument für Fotografen, Bildagenturen, Unternehmen und Rechteinhaber, um sich schnell und effektiv gegen die unberechtigte Nutzung von Fotos im Internet, in sozialen Netzwerken, Online-Shops oder Printmedien zu wehren….
Wieder einmal- Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte
Das Amtsgericht Memmingen (Az. 12 C 121/23) hat entschieden, dass der Inhaber eines Internetanschlusses nicht automatisch für den Download eines Computerspiels haftet, der über eine Tauschbörse erfolgt sein soll. Die Rechteinhaberin des Games hatte Schadensersatz und…
Mise en demeure de Depicta, Robert Fechner de Berlin? Que faire?
Avez-vous reçu une mise en demeure de DEPICTA LEGAL ? Vous avez reçu un e‑mail de DEPICTA LEGAL vous accusant d’avoir utilisé une photographie sans autorisation, violant ainsi les droits d’auteur et la personnalité de l’auteur, et vous…
Abmahnungen durch Depicta GmbH: Was Betroffene wissen sollten
In letzter Zeit häufen sich die Fälle, in denen die Depicta GmbH Urheberrechtsverletzungen wegen der unberechtigten Nutzung von Fotografien im Internet abmahnt. Hinter Depicta steckt RA Robert Fechner, der in der Vergangenheit für Nico Trinkhaus und…
Fotoklau- weiterer Erfolg der Nimrod Rechtsanwälte
Das Landgericht Berlin hat einem französischen Fotografen im Wege einer einstweiligen Verfügung umfassenden Rechtsschutz gegen die unlizenzierte Nutzung seines Fotos durch ein deutsches Medienunternehmen gewährt. Dieses hatte ein urheberrechtlich geschütztes Bild des Fotografen auf seiner öffentlich…
Online Streitbeilegungsplattform der EU “endlich” abgeschaltet
Ab dem 20. Juli 2025 wird die EU-Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS-Plattform) abgeschaltet. Grundlage hierfür ist die Verordnung (EU) 2024/3228, die die bisher geltende ODR-Verordnung (EU) Nr. 524/2013 außer Kraft setzt (vgl. EU-Kommission, https://consumer-redress.ec.europa.eu/site-relocation_en; e-recht24, https://www.e-recht24.de/news/ecommerce/13399-eu-stellt-streitbeilegungsplattform-ein-was-das-fuer-sie-als-unternehmer-bedeutet.html). Die…
Änderungen im MedCanG- Telemedizin droht das Aus
Das Bundesgesundheitsministerium legte einen Referentenentwurf zur Änderung des Medizinal-Cannabisgesetzes (MedCanG), vor. Er soll Fehlentwicklungen nach der Teillegalisierung von Cannabis korrigieren. Seit dem 1. April 2024 gilt medizinisches Cannabis in Deutschland nicht mehr als Betäubungsmittel, sondern als…
5.000 € DSGVO-Schadensersatz wegen Tracking auf Drittseiten – Urteil des LG Leipzig gegen Social-Media-Konzern
Das Landgericht Leipzig hat mit Urteil vom 04.07.2025 (Az. 05 O 235/23) einen wegweisenden Schadensersatzanspruch in Höhe von 5.000 € gegen den Betreiber eines großen sozialen Netzwerks zugesprochen. Der Kläger hatte ausschließlich privat das Netzwerk genutzt, jedoch…